Leírás
Gyalogsági Rohamjelvény Ezüst fokozat
Gyártójel: ‘JFS’.
Gyártó: Josef Feix & Söhne, Gablonz.
Kimondottan jó színtartású jelvény, ami mindkét oldalon szépen oxidálódott.
Fontos tudnivaló!
A hátlapon jobb felül egy vésett körben, vésett SS rúnák láthatók.
Ezt a jelvényt körülbelül 20 éve vettem Frank Heukemes-től, aki a Das Sturmabzeichen című könyvet írta.
Igen, tudom. Tisztában vagyok vele, hogy ez természetesen semmit sem jelent. Akkoriban feltette az amerikai WAF Fórumra, ahol kapott negatív, pozitív és semleges véleményeket is a véséssel kapcsolatban.
A kommentekre válaszolva Heukemes megírta, hogy miként lehet az, hogy a véset mélységében ugyanaz az oxidáció látható, ami az egész hátlapon is jelen van. Továbbá, a véset mélységi részeiben ugyanaz az úgynevezett ‘buborékosodás’ is jelen van, mint ami ugyancsak megfigyelhető a hátlap többi részén. A ‘buborékosodás’ oka, hogy a gyártók, annak érdekében, hogy kíméljék a vágóéleket, felmelegítették a tábla cink lemezt a minta kivágás előtt. A felgyorsított gyártási technológia miatt nem várták meg, hogy a kivágott minták teljesen visszahűljenek, hanem felvitték a felületre a festéket. Ennek okán, a hő nem tudott megfelelően távozni az alapanyagból, így létrejött ezt a ‘buborékosodott’ felület.
Szóval, amennyiben ‘buborékok’ és oxidáció is látható a felületen, azaz a vésetben ( is ), akkor az ugyebár nem most, és nem is 20 éve készült.
Továbbá, ki kell emelni azt is, hogy ez a felületen vésés, nem pedig préselés eredménye. A vésés nagy hasonlóságot mutat a korabeli SS sport atlétákon, a fotóalbumaikon….stb látható jelzéseikkel.
Pár éve ez a WAF-os téma meg lett frissítve, amikor is egy belga gyűjtő azt írta oda, hogy ez, a rohamjelvényeken látható vésés jól ismert lengyel hamisítás, tehát szerinte, eredeti jelvényekre vésték rá egy időben értéknövelő céllal ezeket a motívumokat. Ekkor már egyértelműen utólagosnak írták le a vésést, nem korabelinek, de ők préselésként kezelték, nem pedig vésésnek. Pedig, egyértelműen látszik, hogy a felületbe vésték, nem pedig préselték a jelképet. A belga gyűjtő sosem tett fel referenciaként és az állítása igazolásaként hasonló vésett rúnákat. Megmondom őszintén én magam sem láttam még hasonlót sem az elmúlt 20+ év során. De ez sem jelent semmit.
Ami biztos, és tény, hogy valóban nem bizonyítható, hogy 1945. május 8 előtt, vagy 1945. május 8 után, sőt, amennyiben utána, akkor mikor vésték bele a felületbe a jelképet.
Ettől függetlenül, senkit sem akarok rábeszélni, hogy csak és kizárólag nekem lehet igazam, mindenki döntse el maga.
A véset nem értéknövelő, csak érdekesség.A két utolsó képen látható tételek nem az aukció része, kizárólag minták erre a rúna ábrázolásra.
Értékelések
Még nincsenek értékelések.